20 декабря в малом конференц-зале Национальной библиотеки РД им. Р. Гамзатова прошло заседание участников философского интеллектуального клуба «Эпохе».
С темой доклада «Идентаризм против плавильного котла» выступил активный член клуба студент Дагестанского государственного университета Хамид Рулов. Спикер последовательно затронул такие понятия, как идентаризм, универсализм, плюрализм, идентичность, метаполитика, после чего озвучил личную концепцию, идеи разрешения обсуждаемой проблематики, а также методы реализации.
Фрагменты выступления: «Идентаризм – идеология, постулирующая цивилизационное разнообразие мира, «индивидуальный» подход к каждому народу. Идентаризм– это не фашизм, более того, идентаристы считают фашизм продуктом модерна и изжившим себя в новую эпоху, так же, как и госнационализм, а также считают слишком эгалитаристской и утилитарной идеологией.
Фундаментальным тезисом идентаризма, озвученным Аленом де Бенуа, который отличает нас от либералов и левых, является дихотомия в виде исторической борьбы идеи универсализма и плюрализма, за который и выступает идентаризм.
Универсализм – философское направление единообразия, выдвигающее идею так называемой единой общечеловеческой морали. Крайний случай – советская уравниловка.
Плюрализм – философское направление, постулирующее разнообразие мира, в конкретном случае цивилизационно-культурное. Крайний случай – признание множественности истин.
Универсализм известен нам по этатистской политической картине, описанной Платоном, по априорному мышлению Канта, авраамическим религиям и тоталитарным строям».
Выступление вызвало интерес практически у всех присутствующих: слушатели активно задавали вопросы вплоть до окончания заседания. Не все успели высказать критику или согласие позиции докладчика, так как за каждым вопросом следовали ещё три. Это означает, что Хамиду удалось зажечь то самое философское пламя!
Ольга Алиева, главный библиотекарь отдела культурных программ
